E em Natal, a primeira fake news a se espalhar foi a que o ex-prefeito e pré-candidato Carlos Eduardo CAIU 10 PONTOS nas pesquisas e o deputado prefeitável Paulinho Freire SUBIU 10 PONTOS.
Tudo mentira.
Para quem ainda prefere a verdade, a história não é essa que está sendo dita, na intenção de mostrar ao eleitor natalense uma virada no cenário eleitoral. Virada que pode até acontecer, mas ainda não aconteceu. Por enquanto, mentira validada pela decisão da Câmara, com votos dos potiguares Benes Leocádio (União), General Girão (PL), João Maia (PP), Paulinho Freire (União), Robinson Faria (PL), e Sargento Gonçalves (PL).
Todo mundo sabe que todo mundo sabe, desde que se imaginava que pesquisas eleitorais tinham credibilidade, que os resultados de uma pesquisa só podem ser comparados com os resultados de outra pesquisa se ambos tiverem sido levantados pelo mesmo instituto.
Você não pode pegar os números do Ibope, por exemplo, e comparar com os divulgados um mês atrás pelo Datafolha. Porque institutos tem metodologias diferentes, cada um tem a sua e em alguns casos, o que é recorrente, atende a pedido diferente.
Portanto, é mentira que, de acordo com a pesquisa do instituto Seta divulgada em Natal nesta quarta-feira (29), Carlos Eduardo caiu 10 pontos e Paulinho Freire subiu 10 pontos.
A pesquisa do instituto Seta divulgada ontem só deve, se é para falar a verdade, ser comparada aos números da pesquisa anterior do mesmo instituto Seta, que foi divulgada no dia 9 de abril, um mês e 20 dias antes da divulgação desta quarta.
Pois vamos lá:
NO DIA 29 DE MAIO, liderando as pesquisas em Natal há mais de um ano, Carlos Eduardo aparece em dois cenários:
Com Rafael Motta no jogo, ele tem 35% das intenções de votos, e sem Rafael Motta tem 35,9%.-
Paulinho Freire aparece nos dois cenários com 17% e 17,4%.
Natália Bonavides vem com 13% e 13,3%.
E Rafael Motta em um único cenário tem 4%.
*FONTE: thaisagalvao.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário